(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 17)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem ve kötüniyet tazminatlarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Yeterli delil toplanmadan davalının bağlı bulunduğu Holding'in başka işyerlerinde çalışan ve hizmet akitleri sona erdirilen işçilerin açtıkları ve sonuçlanan dosyalar emsal gösterilerek davacının kötüniyet tazminat isteminin kabul edilmesi hatalıdır.
2. Hüküm altına alınan kötüniyet tazminatı içerisinde mevcut ihbar tazminatı için davalı 7.7.1997 tarihli dilekçe ile temerrüde düşürülmüştür. Bu sebeple bu dilekçenin davalı işverene tebliğ tarihinden itibaren ihbar tazminatına faiz işletilmesi gerekir. Buna rağmen anılan tazminata akdin feshi gününden faiz işletilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten bozulmasına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 30.09.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy