(4857 S. K. m. 17, 32, 47, 57)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem ve kötüniyet tazminatları fark alacakları, izin ücreti, ücret farkı ile ayni ve sosyal hak alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Fark kıdem tazminatı ve fark ücret alacağı hesabında, ücretsiz izinli geçen süre ile grevde geçen sürenin değerlendirilmiş olması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle bozulmasına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 16.09.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy