(818 S. K. m. 101) (1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem ve kötü niyet tazminatları ile TİS'den doğan alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemişti.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Kıdem tazminatı için oranı gösterilmeksizin hizmet akdinin feshi tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faize hükmetmek gerekirken oranının gösterilmesi hatalıdır. Davalı yararına oluşan usulü kazanılmış hak ilkesi dikkate alınarak %65 oranını geçmemek üzere mevduata uygulanan en yüksek faizin yürütülmesi şeklinde hüküm kurulmalıdır.
2- Yıllık ücretli izin ve ihbar tazminatı için davalı daha önce temerrüde düşürülmediğine göre dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye badesine, 07.07.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy