(2821 S. K. m. 10, 14)
Dava: E. A. ve 4 arkadaşı adına Avukat H. İ. ile S Sendikası adına Avukat M. Ö. aralarındaki dava hakkında Kocaeli 2. İş Mahkemesinden verilen 23.6.1998 günlü ve 65-171 sayılı hüküm davacılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de işin mahiyeti itibariyle duruşma isteminin reddine incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: B. Kağıt Fabrikası işyerinde S. Sendikası Genel Kurulu için 8.10.1997 tarihinde delege seçimi yapılmış, seçimin usulsüz olması nedeniyle 10.10.1997 tarihinde seçim hakimi tarafından 8 delegenin seçiminin iptaline karar verilmiş, ancak sendika genel merkezi bu iptal kararını dikkate almaksızın 7-8 Şubat 1998 tarihinde Genel Kurulu toplantıya çağırarak yeni yönetimin oluşmasını sağlamıştır.
Bu arada 28.10.1997 tarihinde bir kısım sendika üyesi işçiler delege seçiminin iptali için İş Mahkemesinde dava açmış mahkemece yapılan yargılama sonunda 11.2.1998 tarihinde delege seçiminin iptaline karar verilmiş ve bu karar Dairemizin denetiminden de geçmek suretiyle daha sonraki bir tarihte kesinleşmiştir.
Davacı işçiler açmış oldukları bu dava ile diğer bir kısım nedenlerle birlikte usulsüz seçilen delegelerin de katılımı ile genel kurulun yapıldığını ileri sürerek bunu bütün sonuçlarıyla birlikte iptaline karar verilmesini istemişlerdir.
Dosya içeriğinden sendika yönetim kurulu üyeliklerine ve genel başkanlığa seçilen üyelerle onların rakibi olanların aldıkları oylar arasında fazla bir fark olmadığı hatta genel başkanın karşısındaki adayın aynı sayıda oy aldığı ve kur'a çekilmek suretiyle sonuca gidildiği, oy farkının en fazla (7) olduğu da gözlenmektedir.Bundan başka asıl önemli olan husus delege seçiminin seçim hakimi tarafından yukarıda açıklandığı gibi iptal edildiği halde sendika yönetiminin bu iptal kararını dışlayarak usulsüz seçilen delegelerle sendika genel kurulunun gerçekleştirilmiş olması keyfiyetidir.Böyle bir sonucun kabulü hukuken mümkün değildir.2821 sayılı Sendikalar Kanununun sendika organlarının oluşması için yapılan seçimlere büyük bir özen göstermiş ve çok ayrıntılı kurallar koymak gereksinimi duymuştur.Ancak bu kurallara uyulmak suretiyledir ki, ülkemizde sendika özgürlüğü ve sendika içi demokrasi sağlanabilecektir.Bu temel kurallar bir yana bırakılarak keyfi biçimde yapılan genel kurullara itibar edilemez.
Somut olay bakımından da yukarıda anlatıldığı şekilde de genel kurul yasal olarak oluşturulmadığı için iptaline ve yasal prosedürün işletilmesine karar verilmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.9.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy