(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Mahkemece Dairemiz bozma kararında 20.10.1978-10.7.1990 dönemi için davacının kıdem tazminatına hak kazanıp kazanmadığı konusunun araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi açıklanmıştır. Bu yönde herhangi bir araştırma yapılmadan sadece bilirkişiden hesap yönünden ek rapor alınarak sonuca gidilmesi hatalıdır. Bu durumda mahkemece 10.7.1990 tarihinde gerçekleştirilen fesih de işverenin haklı olup olmadığı tarafların gösterecekleri deliller getirtilip incelenerek yapılacak değerlendirme sonucuna göre bir karar verilmelidir. Eksik inceleme ile hüküm kurulması hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle bozulmasına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 01.10.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy