(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, eksik ödenen bakıya kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı Yüreğin Belediyesi'nin tüm temyiz itirazları ile davalı Adana Büyükşehir Belediyesi'nin aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalı Adana Büyükşehir Belediyesi diğer davalı Yüreğir Belediyesinin faaliyete geçtiği ve davacının çalıştığı işyerini devraldığı 1.6.1989 tarihinden önceki çalışmalardan ve bu tarihteki ücrete göre belirlenecek kıdem tazminatından sorumlu olup, mahkemece bu tarihten sonraki sürede nazara alınarak son ücret üzerinden belirlenen kıdem tazminatından sorumlu tutulması hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 07.12.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy