(2822 S. K. m. 13)
Dava: İzmir 1. İş Mahkemesinde verilen 7.10.1998 günlü ve 648-506 sayılı hüküm duruşmalı olarak davacı avukatınca temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteğinin reddine karar verildikten sonra dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Çoğunluk tesbitine karşı davacı işveren tarafından açılan itiraz davasının görülmesi sırasında, sendikaca üyelik fişlerinin sahteliği ile ilgili olarak C. Savcılığına ihbarda bulunulduğu, hatta bu konuda emniyetçe yapılan inceleme sonucu düzenlenen ekspertiz raporunda çok sayıda işçinin imzalarının kendilerine ait olmadığının belirlendiği görülmektedir. Üyelik fişlerinin bu durumu ile ilgili ihbar ve şikayetlerin ciddi olduğu ortada olup mahkemece de bu soruşturma sonuçlarının beklenmesine karar verilmiştir ki, bu karar gerçeğin ortaya çıkması bakımından isabetlidir. Ne var ki, daha sonra mahkeme işin müstaceliyeti nedeniyle bir ara kararıyla konuyu bekletici sorun olmaktan çıkarmış ve mevcut verilere göre sonuca gitmiştir. Sendikanın çoğunluğu haiz olup olmadığı sorunu bakımından savcılıkça yapılan soruşturma, kamu davası açıldığı takdirde dava sonuçlanıp beklenmesi ve daha sonra hasıl olacak sonuç dosya ile birlikte değerlendirilmek suretiyle hüküm kurulması gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 28.10.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy