(1475 S. K. m. 13, 14, 17)
Dava: Taraflar arasındaki, kıdem tazminatı ve ücret alacağının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 2.2.1999 salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Av. Ş. H. U. ile karşı taraf adına N. D. geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dosyadaki bilgi ve belgelere, taraflar arasında yapılan 15.7.1992 tarihli hizmet sözleşmesine göre davacının davalı işyerinde işyeri hekimi olarak çalışmaya başladığı çalışma süresi ve saatının haftada iki gün 14.30-17.30 saatleri olarak belirlendiği mevcut tutanaklar ve bunu doğrulayan tanık anlatımlarından davacının bu çalışma saatlerine uymıyarak mesai saatinin bitmesine çok az bir zaman kala işyerine geldiği ve hastalarına gerekli zamanı ayırmadığı anlaşılmaktadır. 15.6.1995 tarihinde çalışma saatlerine uymaması nedeniyle hizmet sözleşmesinin fesh edileceği bildirilmek istenmiş ancak bu yazıyı tebellüğ etmekten imtina ederek işyerine zamanında gelmemeye devam etmiştir. Davacının bu davranışı 1475 sayılı İş Kanununun 17/II-g maddesindeki işçinin yapmakla ödevli bulunduğu görevleri kendisine hatırlatıldığı halde yapmaması halini oluşturur. Böyle birdurumda, davalı işverene hizmet sözleşmesini fesh etme yetkisi verir. O halde isteklerin reddine karar vermek gerekirken hatalı değerlendirme ile kabulü isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz olunan krarın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, davalı yararına takdir edilen 20.000.000 TL duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 2.2.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy