(1475 S. K. m. 13, 14, 56)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatıyla izin ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddine,
2. Davacının temyizine gelince;
Davacının dava konusu yaptığı ancak yargılama sırasında ana paranın bir kısmının ödenmesi nedeniyle ödenen meblağlar için davanın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Davacı ödenen miktarlar için faizden feragat etmiş değildir. Bu nedenlerle ödenen kıdem tazminatı için akdin feshi tarihinden ödeme tarihine kadar mevduata uygulanan en yüksek faiz, ihbar tazminatı ve izin ücreti için ödenen miktarlar yönünden dava tarihinden ödeme tarihine kadar yasal faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde faiz isteklerinin reddedilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebebten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.1.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy