(1086 S. K. m. 74)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı ve yıllık izin ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı gerek ilk dava dilekçesinde gerekse ek dava dilekçesinde dava konusu alacaklar için dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesini talep etmiştir.
Buna rağmen hüküm altına alınan kıdem tazminatı ile izin ücreti alacakları için dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi HUMK'nun 74. maddesindeki istekle bağlılık ilkesine aykırı olup karar bu nedenle bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.01.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy