(1475 S. K. m. 14, 35, 49)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı, fazla çalışma ve yıllık izin ücreti ile hafta ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı H.... ve davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı H.....'ın tüm temyiz itirazları ile davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Hüküm altına alınan izin alacağı için davacı davalıyı dava tarihinden önce çektiği bir ihtarnameyle temerrüde düşürmüştür. Bu itibarla ihtarnamenin davalı işverene yani H...'a tebliği belirlenerek o tarihten itibaren^%30-%50 oranındaki yasal faizin yürütülmesine karar verilmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 15.2.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy