(1475 S. K. m. 49)
Dava: Davacı, ihbar tazminatının ödetilmesine, davalı ve karşı davacı ise izin ücreti alacağının tahsiline ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, asıl davayı kısmen hüküm altına almış ve karşı davayı ise hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı banka avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacı ve karşı davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - İzin ücretinin indirilmiş ücretten değil çıplak ücretten hesap edilmesi gerekir. Dairemizin istikrarlı uygulamaları bu doğrultudadır. O halde karar bu yönden bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 24.03.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy