(1475 S. K. m. 17)
Dava: Taraflar arasındaki, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 24.3.1998 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat N.İ.T. geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; davacı gerçeğe uygun olmayan belge ve faturalarla hak ettiğinden fazla vergi iadesi nedeniyle kazanç sağlamıştır. Gerçekten ihtiyacı dışında olan kimi tüketim maddeleri ile ilgili belgeleri vermiştir ki, bunun sonucu olarak da maliyeden işveren aracılığıyla haksız kazanç sağlama yoluna gitmiştir. Böyle bir davranış 1475 sayılı İş Kanunu'nun 17/II-d bendi kapsamındaki doğruluk ve bağlılığa uymayan hali oluşturduğundan tereddüt edilmemelidir. Zira bu belgeler öncelikle işveren tarafından denetime tabi tutulmakta sonrada yetkili mercilere ibraz edilmektedir. Böyle olunca bu davranışı öğrenen işverenin hizmet sözleşmesini fesh etmeye haklı olduğu kabul edilerek ihbar ve kıdem tazminatı istekleri reddedilmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarda gösterilen sebepten BOZULMASINA, 24.3.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy