(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı kıdem tazminatı ve faizinin ödetilmesi amacı ile icra takibine başvurmuş, davalı belediyenin itirazı üzerine takip durmuş ve bunun sonucunda da davacı itirazın iptali ve takibin devamı, isteği ile iş bu davayı açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda tahsile de karar verilmiş olması mükerrer ödemeye yol açabileceğinden hatalıdır. Bu durumda kıdem tazminatı ile ilgili olarak itirazın iptali ve takibin devamı şeklinde hüküm kurulmakla yetinilmeliydi.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 13.04.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy