(1475 S. K. m. 13)
Dava: Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 5.7.1996 tarihli Sanayi ve Ticaret Bakanlığının parasal haklara ilişkin zamlarla ilgili kararında, kapsam dışı personel için % 30 tavan zam oranı belirlenmiş olup, davalı işverenin Yönetim Kurulunca alınmış bir zam kararı bulunmadığına bu durumda doğrudan doğruya Bakanlık kararının uygulanması gerektiğine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- 10.7.1996 tarihli Birlik Genelgesine ve 4.9.1996 tarihli Birlik Yönetim Kurulu kararına göre ihbar öneli yasal düzeye indirilmiştir. Bu durumda ihbar tazminatının 133 gün üzerinden değil, çalışma süresine göre belirlenecek yasal süre üzerinden hesap edilmesi gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 05.05.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy