(2004 S. K. m. 170)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, fazla çalışma ve izin ücretiyle hafta ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dosya içinde bulunan 24.08.1996 tarihli ibraname ile ödeme belgelerindeki imzaların davacıya ait olup olmadığı sorununun çözümlenebilmesi için mahkemece bir kaligrafi uzmanına inceleme yaptırılmış olup, anılan uzmanın imzaların davacıya aidiyetinin tespit edilemediği şeklindeki raporuna davalı işveren yargılamanın muhtelif aşamalarında konunun Adli Tıp`a intikal ettirilerek alınacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği şeklinde itirazlarda bulunduğu görülmüştür.
Gerçekten sorunun herhangi bir kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ve isabetli olarak çözümlenebilmesi için dosyanın Adli Tıp Başkanlığına gönderilerek alınacak rapora göre dava konusu istekler hakkında bir karar verilmesi icap eder. Bu yön üzerinde durulmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 29.04.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy