(1086 S. K. m. 283, 284) (2822 S. K. m. 15)
Dava : (A) sendikası adına Av. B.D. ile (B) sendikası adına Av. D.Ç. 2- Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı adına Av. F.S. aralarındaki dava hakkında İstanbul 8. İş Mahkemesinden verilen 13.11.1997 günlü ve 698/815 sayılı hüküm duruşmalı olarak davacı avukatınca temyiz edilmiş ise de işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteğinin reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: İstek Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nın 5.8.1996 tarih 19622 sayılı yetki tesbit yazısının iptaline ilişkindir. İsteğin reddine ilişkin karar davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Hükme esas alınan bilirkişi raporu, çoğunluk tesbiti yapılan işyerlerinde çalışan işçilerle ilgili Sosyal Sigortalar Kurumu prim bildirgeleri ve ücret bordroları celp edilmeden hazırlanmıştır. Öte yandan davacı tarafça derdestlik itirazında bulunulmuştur. Her iki husus davanın sonucunu etkileyecek niteliktedir. Bu hususların açıklığa kavuşturulması ve bunun içinde davacı sendikanın itirazları konusunda değerlendirme yapılmak üzere bilirkişiden ek rapor alınması zorunluluğu vardır. Eksik inceleme ile hüküm tesisi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, 26.03.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy