(818 S. K. m. 118)
Dava: Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Mahkemece 2.9.1996 gün 1996/17588 sayılı Dairemizin bozma kararı gereği yerine getirilmiş değildir. Davalı işveren tarafından takas define konu yapılan davalı zararının mevcut olup olmadığı uzman bilirkişiler vasıtasıyla belirlenmeli ve buna göre bir sonuca gidilmelidir. B.K.118/2. maddesi gereği alacaklılardan biri münazaalı olsa bile takas dermeyan olunabilir. Mahkemece eksik inceleme ile hüküm kurulması hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 14.05.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy