(1086 S. K. m. 74)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem ve kötüniyet tazminatı ile ücretsiz izin alacağı ve tasarruf teşvik primi kesintilerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının iş sözleşmesi davalı işverence 15.8.1996 tarihinde feshedilmiştir. Davacının izin ücreti konusunda herhangi bir isteği olmadığı halde mahkemece bu konuda davacı lehine hüküm kurulması HUMK'nun 74. maddesi uyarınca istekle bağlılık ilkesine aykırıdır. Kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 14.5.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy