(818 S. K. m. 101)
Dava: Davacı, iş güvencesi tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davalı işveren daha önce hüküm altına alınan alacak için temerrüde düşürülmüş değildir. Bu durumda faiz başlangıç tarihi olarak dava tarihinin dikkate alınması gerekirken daha önceki fesih tarihinin esas alınması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 16.04.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy