(2822 S. K. m. 15)
Dava: Kartek Turizm Tic. A.Ş.adına Avukat Erdal Önal ile 1-Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı adına Avukat Ayla Dündar 2-Oleyis Sendikası adına Avukat N Korhan Şengün aralarındaki dava hakkında İstanbul 2. İş Mahkemesinden verilen 26.2.1998 günlü ve 1563/88 sayılı hüküm, davalılar avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davalı Oleyis Sendikası davacı Kartek Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş. ait işyerinde toplu iş sözleşmesi yapmak amacıyla çoğunluk tespiti için Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığına başvurmuş, Bakanlık'ta 22.10.1996 tarih ve 14077-27058 sayılı tespit yazısı ile sendikanın çoğunluğu haiz olduğu belirtilerek anılan yazı davacı işverene tebliğ için gönderilmiştir.
Davacı işveren Bakanlık tespitinin hatalı olduğunu ileri sürerek tespit yazısının hükümsüzlüğüne karar verilmesi isteği ile bu itiraz davasını açmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık öncelikle itiraz davasının 2822 sayııl Toplu İş Sözleşmesi Grev ve Lokavt Kanununun 15. maddesinde öngörülen 6 işgünlük sürede açılıp açılmadığı noktasında toplanmaktadır. Davacı işveren tebligat parçasındaki imzanın adı yazılı presonelin imzası olmadığını bir başka ifade ile belgedeki imzanın Perihan Şencay'a ait bulunmadığını, davalı sendika ise imzanın adı geçen kişinin eli mahsulü olduğunu bunun sonucu olarak da 6 işgünlük sürenin geçirildiğini savunmaktadır. Bu uyuşmazlık ile ilgili olarak posta dağıtıcısı Faik Yağmuroğlu hakkında Beyoğlu Ağır Ceza Mahkemesinde sahtecilik suçundan dolayı dava açılmış olduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece anılan kamu davasının sonucunun beklenmesine karar verilmiş ancak, daha sonraki aşamada bu karardan sarfınazar edilmiştir. Ceza davasının sonucu bu davayada etkilidir. Bu bakımdan bekletici sorun yapılarak o davanın sonuçlanmasından sonra bu davanın ele alınarak hüküm kurulması gerekirken hatalı değerlendirme ile bu yön üzerinde durulmamış olması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 22.4.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy