(1475 S. K. m. 13, 14, 17)
Dava: Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacının davalıya ait işyerinde kısmi süreli hizmet akdine bağlı olarak çalıştığı mahkemece kabul edilip, ücret alacağı hüküm altına alındığına göre yönetim kurulu kararıyla sözleşmesi haklı bir neden bulunmadan fesh edilen davacıya ihbar ve kıdem tazminatları ve yıllık izin ücreti ödenmesi gerektiğinden, bu isteklere ilişkin talebin davacının aynı zamanda bir sendikada da hizmet akdiyle çalışıp tavana tabi olarak kıdem tazminatı ödenerek hizmet akdi feshedilmiş olsa da kabulü gerektiğinden yazılı şekilde bu isteklerin reddi ile icra tazminatına mahkum edilmiş olması hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 22.06.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy