(1475 S. K. m. 15)
Dava: Taraflar arasındaki, ihbar tazminatı, fazla çalışma parası ve yıllık izin ücretinin ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 16.3.1999 salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat A. M. geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı iş aktinin davalı işverence haksız olarak feshedildiğinden bahisle kıdem ve ihbar tazminatlarının tahsilini istemiştir.
Davalı işveren davacının önce rapor aldığını daha sonra 29.3.1997 den itibaren 4.4.1997 tarihine kadar işyerine gelmediğini ve bu konunun tutanakla tespit edildiğini savunmuştur.
Yargılama sırasında tarafların tanıkları dinlenmiş ise de bu konuda mahkemece özellikle davacının devamsızlığı ve davacının da aksine işine devam edip etmediği konusunda açıklamalar yaptırılmamıştır. Bu durumda her iki tarafın tanıklarının yeniden çağrılıp özellikle davacının işe devam edip etmediği konusunda ayrıntılı açıklamaların yaptırılması gerekir. Bu hususlar üzerinde durulmadan anılan istekler kabul edilmesi hatalı olup kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, davalı yararına takdir edilen 20.000.000 TL duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 16.03.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy