(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dosyadaki bilgi ve belgelere göre davacı davalı belediyeye 4.3.1999 tarihinde vermiş olduğu dilekçeyle SSK'dan yaşlılık aylığı almak amacıyla işten ayrılmak istediğini bildirmiştir. Bu durumda davacının hizmet akdi encümen kararıyla 4.3.1999 tarihi itibarıyla sona erdirilmiştir. O halde kıdem tazminatı için gecikme faizinin 4.3.1999 tarihinden itibaren yürütülmesi gerekir. Mahkemece 14.1.1999 tarihinden faiz yürütülmesi hatalıdır. O halde karar bu yönden bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 6.7.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy