(1475 S. K. m. 35, 54)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Hüküm altına alınan ihbar tazminatı için 2.6.1997 ilk dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi hatalıdır. Çünkü ilk dava sonradan açılan ek dava ile hüküm altına alınan miktarlar için temerrüt oluşturmaz. Bu itibarla ek dava ile hüküm altına alınan ihbar tazminatı için ek dava tarihinden faiz yürütülmelidir.
3. Kıdem tazminatı içinde mevduata uygulanan en yüksek faizin oranı gösterilmeksizin fesih tarihinden itibaren yürütülmesi gerekir. Bu durumda oranın gösterilmesi Dairemiz uygulamalarına aykırıdır. Mahkemece yapılacak iş davalı yararına oluşmuş bulunan usuli kazanılmış hak ilkesi dikkate alınarak kıdem tazminatı için fesih tarihinden itibaren %88 oranını geçmemek üzere mevduata uygulanan en yüksek faizin yürütülmesi şeklinde hüküm kurulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 7.7.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy