(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptaline icra inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı kesinleşen mahkeme kararı nedeniyle davalı aleyhine icra müdürlüğü aracılığı ile 4.939.000 TL bakiye kıdem tazminatı ve birikmiş faiz talep etmiştir. Bu alacağa karşı borçlu itirazda bulununca davacı açmış olduğu bu dava ile itirazın iptali ile icranın devamına karar verilmesini istemiştir. Ne var ki mahkeme yalnız 4.939.000 TL bakiye kıdem tazminatı için icra takibinin devamına karar vermiş olup, buna karşılık istenen toplam faiz hakkında olumlu veya olumsuz bir karar vermemiştir. Anılan kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 01.07.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy