(1475 S. K. m. 13, 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatının, karşı davacı ise, fazla ödenen ihbar tazminatının geri alınmasına karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, her iki davayıda kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Davacı vekili herne kadar 6.4.1999 tarihinde tefhim edilen kararı süresinde temyiz etmişse de daha sonra vekaletnamedeki yetkisine dayanarak temyiz isteminden 30.4.1999 tarihli dilekçesi ile vazgeçmiş olduğundan temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2- Davalı ve mukabil davacının temyizine gelince:
Davalı ve mukabil davacı yararına hükmedilen 79.280.307 TL nin dava tarihi olan 4.11.1998 tarihinden itibaren yasal %30 faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi hatalı ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Sonuç: "...... 4.11.1998 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal %30 - %50 faizi ile birlikte tamamının mukabil davalı Rahim Maden'den alınıp, mukabil davacıya verilmesine..." şeklinde düzeltilerek "ONANMASINA" aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 1.7.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy