(1475 S. K. m. 16)
Dava: Taraflar arasındaki, ihbar ve kıdem tazminatı, ikramiye, ücret ile yakıt yardımının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 27.4.1999 salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat ile karşı taraf adına Avukat geldiler.
Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı işçinin davalıya ait işyerinde 15 yıl kadar çalıştığı bu çalışmasının son döneminde dava dışı bir kişinin şikayette bulunması üzerine bir senet kaybolma olayı cereyan ettiği aslında böyle bir senet kaybının vuku bulmadığı ancak bu konu ile ilgili soruşturma yürütülürken banka personelince davacı bayan işçinin töhmet altında tutulduğu ve üzerinde manevi bir baskı oluşturulduğu iki banka personelinin evine kadar gitmek suretiyle boş bir kağıdın imzalatılmak istendiği, bütün bunlara karşı direnen davacının sonuçta psikolojik bunalım içine girdiği ve bankaya yazılı bir dilekçe vermek suretiyle istifa etmek zorunda kaldığı, dinlenen tanık anlatımları, hekim raporları ve dosya içeriği ile ortaya çıkmış bulunmaktadır.
Davacının bu fesih bildirimi 1475 sayılı İş Kanunu'nun 16/I-a ve II-ç bentleri kapsamında değerlendirilerek hem sağlık hem de ahlak ve iyiniyet kurallarına uymayan bir neden olarak kabul edilip kıdem tazminatı yönünden davacının haklı olduğu ihbar tazminatına ise hak kazanamadığı sonucuna varılmalıdır. O halde karar ihbar tazminatının reddine karar verilmek üzere bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, davalı yararına takdir edilen 20.000.000 TL duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.04.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)