(1475 S. K. m. 13, 14) (7201 S. K. m. 35)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, fazla çalışma parası ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davalılardan S. Ltd.Şti'ne dava dilekçesi ve duruşma gününün tebligat kanununun 35. maddesi gereğince tebliğ edildiği anlaşılmakta ise de anılan madde gereğince tebligat yapılabilmesi için daha önce aynı adrese usulünce tebligat yapılması gerekir. S. Ltd. Şti adına çıkarılan tebligat bila tebliğ olmuş davalının adresi araştırılmadan ve ilanen tebliğ yoluna gidilmeden tebligat Kanunun 35. maddesi uyarınca işlem yapılması hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 22.9.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy