(1475 S. K. m. 14)
Dava: Taraflar arasındaki, kıdem tazminatı ile ücretli izin alacağının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 26.10.1999 salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat T.G.geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dairemizin 9.6.1998 tarihli 1998/6509-10074 Karar sayılı ilamıyle bozulan kararda mahkemece 72.988.824 lira kıdem tazminatının tahsiline karar verilmiş bulunmaktadır. Mahkemece bozma kararına uymak suretiyle verilen kararda ise kıdem tazminatı olarak 73.000.000 liraya hüküm kurulmuş bulunmaktadır. Böylece davalı yararına oluşmuş usuli kazanılmış hak ilkesine uyulmamıştır. Kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, davalı yararına takdir edilen 65.000.000 TL duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26.10.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy