(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, bakiye ihbar ve kıdem tazminatı ile yıllık ücretli izin alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Kıdem tazminatı dışındaki ihbar tazminatı, yıllık ücretli izin ve ücret alacakları için ilk dava tarihinden faiz yürütülmesi hatalıdır. Dairemizin kararlılık kazanmış uygulamasına göre daha önce açılan ilk dava hüküm altına alınan bu alacaklar için temerrüt oluşturmaz. Bu itibarla anılan alacaklar için bu son davanın açıldığı tarih dikkate alınarak faiz yürütülmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 18.02.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy