(1475 S. K. m. 13, 14)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı ile yolluk alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya inecelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Yerel mahkemece, hükme esas alınan bilirkişi raporunda, 250.000.000 TLlik kısmı kıdem tazminatı ödemesinin 01.09.1998 tarihinde yapıldığı kabul edilerek gecikme faizi ayrılma tarihi ile bu tarihler arasında hesaplanmıştır. Oysa dosyadaki kayıtlarda 250.000.000 TL lik kısmi ödemenin 09.01.1998 tarihinde yapıldığı anlaşılmaktadır. Gecikme faizinin ayrılma tarihi olan 13.10.1997 tarihi ile 09.01.1998 tarihi arasında hesaplanması gerekirken 13.10.1997 tarihi ile 01.09.1998 tarihleri arasında hesaplanarak, fazla gecikme faizinin hüküm altına alınması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.10.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy