(1475 S. K. m. 13, 14)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: İşveren sözleşme gereği davacının hizmet aktini disiplin kurulu kararı ile sona erdirmiştir. Mahkemece TİS'nin 83. maddesindeki tahkikat süresi içerisinde disiplin soruşturmasının sonuçlandırılmaması sebebi ile işverenin feshini haksız hale geldiği benimsenerek ihbar ve kıdem tazminatları hüküm altına alınmıştır. Sözleşmenin alınan maddesinde disiplin kurulunca 20 gün içerisinde tahkikatın sonuçlandırılması ilke olarak kabul edilmiştir. Her tahkikat olayın özelliğine ve tarafların göstercekleri delil durumuna göre değişik sürelerde sonuçlandırılabilir. Tahkikatın geç sonuçlanmasının isteyen taraf bu süre içinde elde edilemeyecek deliller dayanarak tahkikatın gecikmesine neden olabilir. Böyle bir sonuçtan işveren aleyhine bir sonuç çıkarmak adalet ilkeleri ile bağdaşmaz. TİS'nin bu hükümlerini geçerli saymak mümkün değildir. Mahkemece yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması hatalıdır. Aktin feshine neden olan olaylara ilgili tüm deliller değerlendirilmeli ve sonucuna göre bir karar verilmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 04.11.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy