(1475 S. K. m. 13, 26)
Dava: Davacı, ve karşı davalı, cezai şart ve kötüniyet ile ikramiye ve ücret alacağının, davalı ve karşı davacı ise, eğitim ve konaklama gideri, seyahat ve yol gideri ile cezai şart alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, karşı davayı reddetmiş, asıl davayı kısmen hüküm altına almıştır. Karar: Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılar, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Aynı eylem sebebiyle iki ayrı cezai şartın hüküm altına alınması doğru değildir. Taraflar arasındaki sözleşmesinin 3/c ve 7. maddelerinde düzenlenen cezai şartların haksız fesih halinde istenebileceği hüküm altına alınmıştır. davacının hizmet akdi haklı bir neden bulunmadığı halde işveren tarafından verilen eğitim sonucu 1 yıl süre geçmeden feshedildiğine göre sözleşmenin 7. maddesinde düzenlenen cezai şartın hüküm altına alınması ile yetinilmeli 3/c maddesine dayalı cezai şartın ise reddine karar verilmelidir.
Sonuç: Temyiz olanan kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek ilgiliye iadesine, 09.11.1999 gününde oybirğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy