(1086 S. K. m. 74)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı gecikme faizinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1. Dosya içinde son celseye ait duruşma tutanağına rastlanmamıştır. Herşeyden önce bu eksiklik giderilmelidir.
2. Davacı vekili dava dilekçesinde kıdem tazminatının geç ödenmesi nedeniyle en yüksek mevduat faiz oranı olarak %120 oranını kabul edip bu oran üzerinden gecikme faizinin hesaplanmasını istediği halde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 74. maddesindeki talep ile bağlılık ilkesine aykırı olarak % 150 oranının uygulanmak suretiyle gecikme faiz miktarının hesaplanması hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebebten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 16.9.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy