(1475 S. K. m. 14) (1086 S. K. m. 237)
Dava: Davacı, bakiye kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi, içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: İcra takibine tabi itiraz üzerine bursa 1. İş Mahkemesinin açılan davanın yargılaması sonunda verilen 30.6.1998 gün ve 1998/91-548 sayılı mahkeme kararı dairemizin 23.12.1998 gün ve 1998/17380-19038 sayılı kararı ile onanarak kesinleşmiş olup davacının isteyebileceği alacak miktarı kesinleşmiştir. Mahkeme kararı ile sübut bulmuştur. Buna rağmen davacının incelme konusu dava ile bakiye alacak talep etmesi kesin hüküm kuralına aykırıdır. Davanın reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 20.9.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy