(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı, ikramiye, ücretli izin ile tasarrufu teşvik alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacıya kıdem tazminatının iki taksit halinde ödendiği anlaşılmaktadır. Mahkemece fesih tarihinden itibaren taksit tarihleri dikkate alınarak faiz yürütülmesi gerekirken son ödeme tarihine kadar faiz yürütülmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 20.10.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy