(1475 S. K. m. 13, 50)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, ücretli izin, gıda ve yiyecek yardımı ile yakacak parası alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Hüküm altına alınan ihbar tazminatı ile yıllık ücretli izin alacağı için fesih tarihinden faiz yürütülmesi hatalıdır. Davacı işçi davalı işvereni daha önce temerrüde düşürmediğine göre bu kalem alacaklara dava tarihinden yasal faiz yürütülmelidir.
3- TİS'den kaynaklanan yakacak yardımı ücret farkı, gıda ve yiyecek yardımı kalemlerinden hüküm altına alınan miktarlar için de fesih tarihinden faiz yürütülmesi isabetsizdir. Gerçekten TİS 30.8.1998 tarihinde imzalanmış olup TİS nin 1.10.1997 yürürlük başlangıcından sonra 30.8.1998 imza tarihine kadar geçen süre için gerçekleşen alacakların ödeme tarihleri TİS nin 74. maddesinde belirtilmiştir. Bu madde kuralı dikkate alınarak alacaklar için faiz başlangıç tarihleri gösterilerek o tarihlerden itibaren işletme kredisi faizi yürütülmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebebten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 1.11.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy