(1475 S. K. m. 14) (2821 S. K. m. 31)
Dava: Davacı, kıdem ve sendikal tazminat, 1998 Şubat ayı ücreti ile fazla mesai ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Taraflar arasında düzenlenen 1.4.1994 tarihli hizmet sözleşmesinde davacının işyerinin ana tüzükte ve teşkilat yönetmeliğindeki amaçlar doğrultusunda değiştirilebileceği kabul edilmiş bulunmaktadır. İşyeri Ana tüzüğüne göre davalı İşverenin Türkiye'deki hava meydanlarında yer hizmetleri yapacağı amaçlar arasında belirtilmiş ve işverenin bu amaç doğrultusunda davacının çalıştığı ve atandığı hava meydanlarında teşkilatlandığı anlaşılmaktadır. İşveren hizmet sözleşmesinin kendisine verdiği bu yetkiye dayanarak davacıyı yeni görev yerine atamış bulunmaktadır artık davacı bu atamayı haklı fesih nedeni olarak ileri sürüp İş Yasasının 16/II. maddesi gereğince akdi feshedemez. Davacının feshi haklı fesih sayılamaz. Bu sebeplerle davacının kıdem tazminatı isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü hatalıdır.
3- Davacının temyizine gelince; Davacının 09.02.1998 tarihinde ... Sendikasına üye olması üzerine işveren tarafından bu üyelik sebebiyle işyerinin 11.2.1998 günü değiştirildiği davacı tanıklarının anlatımlarından anlaşılmaktadır. Davalı her ne kadar kadro fazlalığı sebebiyle atama işlemini yaptığını ileri sürmüş ise de bu savunmasını kanıtlayamamıştı. 2821 sayılı Sendikalar Kanununun 31. maddesinde sendika üyesi olması sebebiyle işçiler aleyhine farklı muamele yapılması yasaklanmış, bu gibi hallerde sendikal tazminat ödeneceği hüküm altına alınmıştır. Buna rağmen davacının sendikal tazminat isteğinin kabulü gerekirken yazılı şekilde reddedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 22.12.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy