(506 S. K. m. 79) (1475 S. K. m. 14, 16, 54)
Dava: Davacı, kıdem tazminatıyla izin ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı sigorta primlerinin eksik ödendiği iddiasıyla buna bağlı haklı fesih sebebiyle kıdem tazminatı isteminde bulunmuştur. SSK.nın ibraz ettiği sigortalı hizmet cetvelinde; davacının iddiası gibi 1995 de 5 aylık 120 gün prim ödendiği yazılı olup, 1996 yılında prim ödemesi yapılmadığı anlaşılıyorsa da davalı tarafından ibraz edilen 4 aylık bildirgeler tüm çalışılan dönemi kapsamakta ve SSK'ya verildiği kayıt kaşesinden anlaşılmaktadır. Mahkemece bildirge örnekleri SSK Kurumuna gönderilerek yanlışlığın nereden kaynaklandığı sorulmalı ve buna göre hak kazanma durumunun tespiti gerekirken bu yön üzerinde durulmaksızın eksik incelemeyle hüküm tesisi hatalıdır. Bu hususlar üzerinde durumadan hüküm tesisi isabetsiz olup kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 16.03.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy