(1475 S. K. m. 13, 14)
Dava: Taraflar arasındaki, ihbar ve kıdem tazminatı farkı, ücret ve izin farkı ile ikramiye ve sosyal haklar alacağının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 27.4.1999 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat ... geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinledikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamlı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı işçinin hakkettiği ayni ve sosyal haklar nedeniyle talep edebileceği miktarlar belirlenirken son Toplu İş Sözleşmesinde sonuca gidilmesi hatalıdır. Mahkemece yapılacak iş bu alacakların gerçekleştiği her dönem yürürlükte bulunan Toplu İş Sözleşmesine göre belirlenip hüküm altına almaktan ibarettir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, davalı yararına takdir edilen 20.000.000 TL. duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.04.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy