(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı, ikramiye, hafta tatili gündelikleri, fazla çalışma parası ile ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Davacı işçi, kıdem tazminatı için reeskont faizi isteğinde bulunduğu halde, mahkemece mevduata uygulanan en yüksek faiz hüküm altına alınmıştır. İstek dikkate alınarak fesih tarihideki reeskont faizi tespit edilerek o oranı geçmemek üzere mevduata uygulanan en yüksek faizin yürütülmesi gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebebten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 7.4.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy