(1475 S.K. m. 13/A, 14)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem ve sendikal tazminat alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de HUMK'nun 435 inci maddesi gereğince duruşma isteğinin süreden reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Toplu İş sözleşmesinde kıdem tazminatının fesih tarihinden itibaren 15 gün içinde ödenmesi öngörülmüştür. Dairemizin yerleşmiş uygulamasına göre Toplu Sözleşme ile bu tür kısa sürelerin kabulü geçersiz değildir. Bu itibarla faiz başlangıç tarihi olarak öngörülen sürenin tamamlandığı tarihin ertesi gününden itibaren kıdem tazminatı faizi yürütülmesi gerekir. Öte yandan dava açıldıktan sonra kıdem tazminatının ödendiği taraflarında kabulündedir. Böyle olunca ödeme tarihi tespit edilerek her iki tarih arası için faiz ile ilgili hüküm kurulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 24.3.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy