(1475 S. K. m. 14, 26, 35) (818 S. K. m. 126)
Dava: Davacı, kötüniyet ve kıdem tazminatı, fazla çalışma ve yıllık ücretli izin parası ile hafta ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dairemizin 24.12.1998 gün ve 17500-19220 sayılı bozma kararı 1. bendinde fazla mesai, hafta tatili ve genel tatil ücret alacaklarının zaman aşımı bakımından bir değerlendirmeye tabi tutulmadığı, bu nedenle üzerinde durularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği vurgulandığı halde mahkemece bu konu üzerinde durulmaksızın önceki gibi hüküm kurulmuştur. Bilindiği üzere bu işçilik hakları 5 yıllık zaman aşımına tabi olup, davalının açıldığı tarihten itibaren bu süre tespit edilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 3.5.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy