(1475 S. K. m. 26)
Dava: Taraflar arasındaki, jestiyon primi alacağının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle reddine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 6.7.1999 salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına kimse gelmedi. Karşı taraf adına Feyzi Çığırgan geldi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı işçinin Balıkesir Şubesi Müdürü iken 30.3.1998 tarihinde emeklilik nedeniyle işten ayrıldığı, açmış olduğu bu dava ile 1997 yılına ait jestiyon priminin hüküm altına alınmasını istediği, mahkemece jestiyon priminin 1.4.1998 tarihinde işveren tarafından ilgililere ödenmesi sırasında davacının görev başında bulunmaması nedeniyle davanın reddine karar verildiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır.
İstek 1997 yılına ilişkin, bir başka anlatımla davacının tamamını çalıştığı yıla ait olduğu için jestiyon priminin tahsiline karar verilmesi gerekirdi zira burada koşulları gerçekleşmiş bir prim alacağı söz konusudur. Primin fiilen ödendiği 1.4.1998 tarihinden bir gün önce davacının emekli olması sonuca etkili değildir. Bu durumda mahkemece yapılacak iş, emsali işçilere yapılan ödemeler dikkate alınmak suretiyle istek doğrultusunda hüküm kurulmasından ibarettir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 6.7.1999 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy