(1475 S. K. m. 13, 14, 54)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı ile ücretli izin parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde, davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davalı işveren 4.6.1998 tarihli bildirimle davacı ve birkaç arkadaşının hizmet akitlerini askıya alarak ücretsiz izne çıkarmıştır. Bu uzun süreli ücretsiz izne çıkarma işlemi akdin feshi niteliğindedir. Böyle bir fesih iradesi muhatabı işçiye ulaştıktan sonra hüküm ifade eder. Daha sonraki davacı işçinin sözleşmeyi haklı olarak feshettiğini bildirmesinin sonuca etkisi olamaz. Kaldı ki, davacı gerek dava dilekçesinde gerek davalı işverene gönderdiği ihtarname de ücretsiz izne çıkarmanın kendileri hakkında iş akdinin feshi anlamı taşıdığını ayrıntılı biçimde açıklamıştır. Bu durumda davacının ihbar tazminatına da hak kazandığının kabulü gerekir. Yazılı şekilde bu isteğin reddi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26.10.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy