(1475 S. K. m. 13, 14, 35, 49)
Dava: Davacı, kötüniyet, ihbar ve kıdem tazminatı, fazla çalışma ve ücretli izin parası, ikramiye ile pazar tatili gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde, taraflar avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının hizmet akdi davalı tarafından fesh edilmiştir. Ne var ki, davalı fesih hakkını kullanırken dosya içeriğine göre kötü niyetli hareket ettiği hususu kanıtlanmış değildir. Hal böyle olunca kötü niyet tazminat isteğinin reddi gerekirken kabulü hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 1.11.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy