(6245 S. K. m. 45)
Dava: Davacı, harcırah alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm, süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, davalı Genel Müdürlüğe bağlı olarak Kocaeli İli Derince İlçesinde çalışırken 17.08.1999 tarihindeki deprem nedeniyle ve ayrıca eşinin Mersin'de öğretmenlik yaptığını ileri sürerek harcırahsız olarak bu ile tayinini istemiştir. Ancak davacı daha sonra açtığı bu davayla ödenmeyen harcırahın tahsilini istemiş olup istek mahkemece reddedilmiştir.
Dairemizin kararlılık kazanmış içtihadına göre harcırahsız tayin isteminde bulunanların daha sonra harcırah istemelerine herhangi bir yasal engel bulunmamaktadır. Gerçekten davacı başka bir ildeki göreve başlamak nedeniyle harcıraha hak kazanmış bulunmaktadır. Mahkemenin davayı reddetmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 06.12.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy