(1475 S. K. m. 35) (1136 S. K. m. 164)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, fazla çalışma ve izin parası ile bayram tatili gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde, davalı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: 1- Dosya içinde bulunan ve davacı tarafından noterde verilen beyan üzerine düzenlenen 2.9.1997 tarihli ibranamenin mahkemece göz önüne alınarak değerlendirilip irdelenmeden karar verilmesi hatalıdır.
2- Mahkemece bilirkişi raporu esas alınmak suretiyle davacının çalıştığı tüm sürelerde fazla mesai yaptığı kabul edilerek hüküm kurulmuş ise de, hastalık, mazeret izni vs. nedenlerle kesintisiz olarak uzun bir süre içerisinde her gün fazla mesai yapılması hayatın olağan akışına ve insan tabiatına aykırıdır. Bu nedenle belirlenen fazla mesaiden hakkaniyet indirimi yapılması hususunun açılabilecek ek davada göz önüne alınması gerekir.
3- Davacı tarafından açılan davanın bir bölümü reddedildiğine göre davalı yararına reddedilen miktar üzerinden Avukatlık ücreti takdir edilmemesi de ayrı bir bozma nedeni olarak görülmüştür.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13.12.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy