(1475 S. K. m. 13)
Dava: Davacı, ücret, ihbar farkı, ikramiye ile TİS gereği ayni ve sosyal haklar alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı 22.12.1997 tarihinde kapsam dışı personel olarak göreve başlamıştır. Davacının hizmet akdi 02.03.2000 tarihinde davalı tarafından feshedilmiş olup ihbar ve kıdem tazminatları ödenmiştir. Davacı açmış olduğu bu dava ile ücretlerinin eksik ödendiğinden bahisle ücret; ihbar farkı ile ödenmeyen ikramiye ve sosyal haklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece dava kısmen kabul edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve özellikle dava dilekçesindeki isteklere göre ücret ve ihbar tazminatı fark alacakları, davacının işe başlamasından çok önceki
Bakanlığınca öngörülen ancak uygulanmayan zam kararına dayanmaktadır. Oysa davacı 22.12.1997 tarihinde göreve başlamıştır. Bu durumda davacının görevde olmadığı bir dönemde yapılan zamlardan faydalanması mümkün değildir. Buna göre ücret ve ihbar tazminatı farklarının reddi gerekir.
Ayrıca bu husus göz önünde bulundurularak ikramiye ve ayni sosyal hak alacakları da davacının almış olduğu ücretlere göre saptanmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 21.12.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy